Bytebase vs. Jira

はい。Jira はチケットとして作業を追跡し、Bytebase が SQL レビュー、承認、ロールアウトを実行します。チケットから Bytebase のイシューにリンクすれば、意図の記録は Jira に、実行の記録は Bytebase に残ります。

チケットが記録するのは意図であって実行ではありません。lint は走らず、承認者は実際に実行される文を確認できず、ロールアウトとロールバックは別の場所で起き、監査はツール間で分断されます。Bytebase ではレビューと実行が同じシステムなので、承認は実行された SQL に紐づきます。

いいえ。エンジニアリング、サポート、運用にまたがる部門横断のチケット管理には Jira を残してください。Bytebase はデータベース変更そのもの、つまり SQL、レビュー、承認、ロールアウト、監査証跡のためのものです。

はい。全プランで環境ごとのロールアウトポリシーがあり、Enterprise ではリスクベースのルーティングが変更を適切な承認者に回します。承認は SQL とそのレビュー結果に紐づき、チケットではなく変更自体に記録されます。

はい。Bytebase は Slack、Microsoft Teams などの IM Webhook に対応し、イシューの作成、承認待ち、ロールアウト完了を通知します。Jira ボードを見ていた人たちが、同じイベントを受け取れます。