Skip to main content

SQL レビューLint。レビュー。承認。

本番に出る前に悪い SQL を捕まえる。Lint がタイポを、セマンティックルールがアンチパターンを、承認ワークフローがポリシー違反を捕まえる。

SQL レビューのアーキテクチャ

3 つのレイヤー。1 つのレビュー。

Lint

構文とスタイル。タイポ、フォーマット違反、方言の誤りを、SQL がデータベースに到達する前に捕まえる。

セマンティックルール

スキーマを理解したチェック。主キーを要求する、破壊的なカスケードを禁止する、命名規約を強制する、欠落している索引を指摘する。

承認付きポリシー

ロールベースの人によるレビュー。本番変更は DBA へ、下位環境は自動承認、ブレークグラスは監査証跡を残す。

Bytebase の SQL レビュー

ゲートウェイでレビューする。

Bytebase は 3 つのレイヤーをすべてインラインで実行します。Lint とセマンティックルールはすべての変更で動きます — SQL Editor 内、変更ワークフロー内、プルリクエストの CI 内。承認付きポリシーは本番変更を適切なレビュワーへルーティングします。各ルールは重大度、スコープ、対象エンジンを設定できます。

1 つのレビュー。すべての変更。

SQL レビューに関する質問

よくある質問。

SQL レビューとは?
SQL レビューとは、SQL — 通常はスキーマ変更ですが、データ操作やアドホッククエリも含む — を本番に対して実行する前に検査する運用です。レビューは 3 つのレイヤーで行われます。Lint (構文とスタイル)、セマンティックルール (「すべてのテーブルには主キーが必要」のようなスキーマ理解付きのチェック)、承認付きポリシー (人のレビュワーと、変更をゲートするワークフロー)。
Lint、セマンティックルール、レビューの違いは?
Lint は SQL 自身をチェックします — タイポ、フォーマット、方言ミス。セマンティックルールは SQL とスキーマを突き合わせます — 主キーは必要か、破壊的なカスケードを使っていないか、外部キーに索引はあるか。承認レビューは人をループに入れます — ルールエンジンが課題を提示し、DBA や同僚がマージするか判断します。3 つのレイヤーは補完的で、成熟したチームは全部回します。
SQL レビューは CI/CD にどう組み込めるか?
SQL レビューは CI ステップとして動きます — 通常 GitHub や GitLab のプルリクエスト上で。Lint とセマンティックルールは自動で実行され、PR コメントやステータスチェックとして所見を出します。承認付きポリシーがマージをゲートします: SQL をデプロイする前に DBA 承認やルールチェックの通過が必要になります。Bytebase のようなツールは 3 つのレイヤーをすべて同じ Git ワークフローに統合します。

データベース開発のスタンダードを体験する